?

Log in

No account? Create an account

Они вообще нормальные? - Оживший юзерпик

Jan. 26th, 2014

04:23 pm - Они вообще нормальные?

Previous Entry Share Next Entry

RCU is a synchronization mechanism that was added to the Linux kernel
during the 2.5 development effort that is optimized for read-mostly
situations. Although RCU is actually quite simple once you understand it,
getting there can sometimes be a challenge. Part of the problem is that
most of the past descriptions of RCU have been written with the mistaken
assumption that there is "one true way" to describe RCU. Instead,
the experience has been that different people must take different paths
to arrive at an understanding of RCU.

Comments:

[User Picture]
From:zinal
Date:January 26th, 2014 01:39 pm (UTC)
(Link)
Это, видимо, итоги многочисленных попыток объяснить большому количеству малограмотных конкретную реализацию поддержки RCU. IMHO имело смысл начать с общего описания механизма (ну хотя бы отсюда взять можно было), а потом уже объяснить особенности конкретной реализации. Но данные конкретные "ядерные" люди, видимо, не могут уже объяснять идею "вообще", а только в привязке к данной реализации :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:mds
Date:January 26th, 2014 01:47 pm (UTC)
(Link)
And the LORD spake, saying, "First shalt thou take out the Holy Pin, then shalt thou count to three, no more, no less. Three shall be the number thou shalt count, and the number of the counting shall be three. Four shalt thou not count, neither count thou two, excepting that thou then proceed to three. Five is right out. Once the number three, being the third number, be reached, then lobbest thou thy Holy Hand Grenade of Antioch towards thy foe, who being naughty in My sight, shall snuff it."
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:January 26th, 2014 02:03 pm (UTC)
(Link)
Посмотреть, что ли, что такое Монти Пайтон…
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mds
Date:January 26th, 2014 02:29 pm (UTC)
(Link)
только если за ради "знать откуда эта цитата".
имхо, без веществ такое можно только студентам употреблять
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mds
Date:January 26th, 2014 02:30 pm (UTC)
(Link)
на самом деле, основные гэги описаны в википедии. Как и то, что они пародируют :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tnt23
Date:January 26th, 2014 03:47 pm (UTC)
(Link)
Однозначно! Я их слишком поздно для себя открыл (и до сих пор продолжаю слишком поздно для себя открывать ))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:darsh
Date:January 26th, 2014 11:52 pm (UTC)
(Link)
Начни для разминки с поиска по "my hovercraft is full of eels" :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
From:vm_lj
Date:January 26th, 2014 10:02 pm (UTC)
(Link)
Конечно они нет, но что именно тебя настораживает?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:January 27th, 2014 12:02 am (UTC)
(Link)
Декларируемое неумение объяснить несложную вещь.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:alex_tomas
Date:January 28th, 2014 03:03 pm (UTC)
(Link)
потому что RCU в ядре - это не совсем read-copy-update. настоящий RCU - в zfs, например.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:January 28th, 2014 04:51 pm (UTC)
(Link)
А в чём разница, в двух словах?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:alex_tomas
Date:January 28th, 2014 05:00 pm (UTC)
(Link)
чтобы и менять "туда" записать? :))) попробую..

в ZFS при модификации блока читаем один физ.блок (Read) и делаем копию для другого физ.блока (Copy), модифицируем и меняем ссылку.

в линуксе RCU - это, фактически, способ отложенного освобождения памяти. используется для lockless-поиска в списках, например. структуру помечают "неактуальной", из списка удаляется (это под локом) и планирует ее позднее освобождение. другие ядра по списку ходят без всяких локов, обращая внимание на "актуальность". освобождение происходит когда, условно, все процессы пройдут через schedule, который работает как барьер - гарантирует, что доступа к той структуре больше не будет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:January 28th, 2014 05:09 pm (UTC)
(Link)
Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)