?

Log in

No account? Create an account

Обалдеть, эту штуку довели до продаваемого продукта. - Оживший юзерпик

Aug. 28th, 2012

07:03 pm

Previous Entry Share Next Entry

Обалдеть, эту штуку довели до продаваемого продукта.

Current Mood: excitedexcited

Comments:

[User Picture]
From:maksa
Date:August 28th, 2012 03:32 pm (UTC)
(Link)
Э, давно уже. С полгода как продаётся, что ли.
Я недавно прочитал статью о том, как восстанавливают изображение не в фокусе программным способом, по сравнению с той технологией Lytro — это семечки.

Edited at 2012-08-28 04:21 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:beldmit
Date:August 28th, 2012 06:35 pm (UTC)
(Link)
Дай ссылку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:maksa
Date:August 28th, 2012 07:17 pm (UTC)
(Link)
Не спрячешься от тебя.
http://habrahabr.ru/post/147828/
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:beldmit
Date:August 28th, 2012 08:10 pm (UTC)
(Link)
Прочитал. Примерно понял математику. Не семечки, математика применима довольно в узких условиях.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:maksa
Date:August 28th, 2012 08:12 pm (UTC)
(Link)
У меня там двусмысленная фраза получилась. Я имел в виду, что после этой математики технология «Литро» уже кажется относительно простой. Если честно, я не ожидал до прочтения этой статьи, что потеря информации в размытии обратима.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:beldmit
Date:August 28th, 2012 08:14 pm (UTC)
(Link)
Ну, в статье четко сказано - до определенной степени.

Исходный пример с текстом в этом плане идеален - контрастный фон позволяет четко сделать преобразование, обратное антиалиасингу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dibr
Date:August 28th, 2012 03:58 pm (UTC)
(Link)
Да, "я сам офигел". Учитывая, что про размен количества "плоскостей перефокусировки" на разрешение разработчикам было известно с самого начала (по методике от разработчиков есть толстый вполне научный трактат), не думал, что они с таким продуктом рискнут выйти на рынок.
Но качество, в полном соответствии с их же трактатом, где-то "на уровне веб-камеры". Зато перефокусироваться можно, прикольно :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:yurvor
Date:August 28th, 2012 06:20 pm (UTC)
(Link)
Вообще-то оно довольно сырое ещё. Их, наверно, заставили монетизировать хоть что-то. Пока это игрушка игрушкой. А там... мало ли :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:bormotov
Date:August 28th, 2012 07:08 pm (UTC)
(Link)
Говорят, что на текущий момент фигня в итоге получается, сточки зрения простых людей. Продукт есть, а толку от него никакого. Когда проходит вау-эффект, оказывается что в ральной жизни (не постановочных кадрах, где явно выражен передний и задний план), от прелетей перефокусировки мало что остается.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:e1am0
Date:August 28th, 2012 07:22 pm (UTC)
(Link)
эва как. я думал баян, а оказалась фигня :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:dimas
Date:August 28th, 2012 08:50 pm (UTC)
(Link)
а Муртазин в обзоре разнес в пух и прах ...
(Reply) (Thread)