?

Log in

No account? Create an account

каякерское - Оживший юзерпик — LiveJournal

Nov. 11th, 2006

11:48 pm - каякерское

Previous Entry Share Next Entry

Comments:

[User Picture]
From:l_pv
Date:November 12th, 2006 11:30 pm (UTC)
(Link)
и как лодка после этого контролируется?
Лучше все же забивать каты/байды, плывущие рядом ;)))
ну если поход не чисто каячный, конечно %)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yaker
Date:November 13th, 2006 12:34 am (UTC)
(Link)
Хуже, чем пустая. Заметно хуже. Приходится заботиться о значительном запасе собственных возможностей.

Но это и хорошо. В автономе десять раз подумаешь, прежде чем залезть в задницу на гружёной лодке. А сложные пороги оставляешь на покатушки, когда автобус рядом, и последствия возможных травм не столь тяжелы.

К слову, гружёный кат рулится ещё хуже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:l_pv
Date:November 13th, 2006 06:39 pm (UTC)
(Link)
понятно, что хуже :)
я, например, хожу пока только на пустом каяке. Приятно полностью чувствовать и управлять лодкой
и неохота ловить лишние камни из-за забитой кормы ;)
и вообще, все мои шмотки однозначно не влезут внутрь, чтоб там еще и плавать можно было :)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yaker
Date:November 13th, 2006 08:40 pm (UTC)
(Link)
Тут, как обычно, всё зависит от множества факторов. njurasja уже писала, что мы с ней способны загрузить в наши две лодки всё для двухнедельного автонома. Но у нас большие тазики (зула и вектор) и минимизированная по объёму снаряга. Если ещё и в еде взять сублимясо вместо тушёнки и крупу вместо макаронов, а также сократить нормы потребления (поесть мы любим, это да...), то реально сделать 3 и даже 4 недели. Правда, тогда придётся пихать груз в том числе и за упоры, а с точки зрения управляемости лодки это уже совсем плохо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:igorinich
Date:November 14th, 2006 03:40 pm (UTC)
(Link)
Лучше. Но если такой возможности нет- ничего, управляется. И не так уж хреново.
(Reply) (Parent) (Thread)