?

Log in

No account? Create an account

каякерское - Оживший юзерпик

Nov. 11th, 2006

11:48 pm - каякерское

Previous Entry Share Next Entry

Comments:

[User Picture]
From:tobotras
Date:November 12th, 2006 05:05 pm (UTC)
(Link)
А припасы, котлы и прочие гамаки едут в машине сопровождения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:jarl_slavik
Date:November 12th, 2006 06:31 pm (UTC)
(Link)
Так это при условиях "катания" по речке, а не "похода"...
Не всегда есть прекрасный подъезд к воде на автотранспорте!
Вспомнил вот речку Кожу... Нет там подъездов к стоянкам!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:igorinich
Date:November 12th, 2006 06:54 pm (UTC)
(Link)
Опыт показывает: реально забить шмотье и жратву на 10-12 дней при наличии лодки объемом 230-250 литров (стандартная крикинговая лодка, исползуемая у нас в стране как сплавная). Опыт ЛИЧНЫЙ. Так что не надо сказок.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kamiram
Date:November 12th, 2006 11:13 pm (UTC)
(Link)
это надо записать
ну теперь если что, то сразу и жратву в тебя... и запаску... и ещё чтонть найдем :)

так и запишем ссылаться на: http://tobotras.livejournal.com/247956.html?thread=2899604#t2899604

tobotras, невздумай стирать журнал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:igorinich
Date:November 14th, 2006 03:38 pm (UTC)
(Link)
Зараза! Два раза! Тогда пойдешь на своем каркаснике!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:l_pv
Date:November 12th, 2006 11:30 pm (UTC)
(Link)
и как лодка после этого контролируется?
Лучше все же забивать каты/байды, плывущие рядом ;)))
ну если поход не чисто каячный, конечно %)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yaker
Date:November 13th, 2006 12:34 am (UTC)
(Link)
Хуже, чем пустая. Заметно хуже. Приходится заботиться о значительном запасе собственных возможностей.

Но это и хорошо. В автономе десять раз подумаешь, прежде чем залезть в задницу на гружёной лодке. А сложные пороги оставляешь на покатушки, когда автобус рядом, и последствия возможных травм не столь тяжелы.

К слову, гружёный кат рулится ещё хуже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:l_pv
Date:November 13th, 2006 06:39 pm (UTC)
(Link)
понятно, что хуже :)
я, например, хожу пока только на пустом каяке. Приятно полностью чувствовать и управлять лодкой
и неохота ловить лишние камни из-за забитой кормы ;)
и вообще, все мои шмотки однозначно не влезут внутрь, чтоб там еще и плавать можно было :)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yaker
Date:November 13th, 2006 08:40 pm (UTC)
(Link)
Тут, как обычно, всё зависит от множества факторов. njurasja уже писала, что мы с ней способны загрузить в наши две лодки всё для двухнедельного автонома. Но у нас большие тазики (зула и вектор) и минимизированная по объёму снаряга. Если ещё и в еде взять сублимясо вместо тушёнки и крупу вместо макаронов, а также сократить нормы потребления (поесть мы любим, это да...), то реально сделать 3 и даже 4 недели. Правда, тогда придётся пихать груз в том числе и за упоры, а с точки зрения управляемости лодки это уже совсем плохо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:igorinich
Date:November 14th, 2006 03:40 pm (UTC)
(Link)
Лучше. Но если такой возможности нет- ничего, управляется. И не так уж хреново.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:elentin
Date:November 12th, 2006 08:40 pm (UTC)
(Link)
Подписываюсь под комментарием ниже.
Нужно учиться экономить вес и объём (при наличии пешей части это имеет смысл даже, если у Вас катамаран-двойка водоизмещением 1500 литров).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:l_pv
Date:November 12th, 2006 11:25 pm (UTC)
(Link)
или на дружественных катах/байдах, плывущих рядом ;)))
(Reply) (Parent) (Thread)