?

Log in

фотографическое - Оживший юзерпик

Jul. 30th, 2004

09:31 am - фотографическое

Previous Entry Share Next Entry

http://www.sphoto.com/
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2565630 (там еще ниже по обсуждению второй снимок, не пропустите).

(Подумав) но макрообъектива жена уже не переживет. Точнее, я не переживу эффекта.

Comments:

[User Picture]
From:merkulka
Date:July 29th, 2004 11:44 pm (UTC)
(Link)
по-моему тебе тоже не лишним будет просмотреть статью, которую мы там обсуждаем: http://www.livejournal.com/users/merkulka/428120.html?nc=5
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:July 30th, 2004 12:59 am (UTC)
(Link)
Я ссылку на нее постил давно :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dimas
Date:July 30th, 2004 12:07 am (UTC)

Насколько я ничего не понимаю ...

(Link)
Это уже не макро, а микро ...

И для этого, скорее всего, лучше попробовать зум+перевернутый светосильный фикс, насколько я понимаю у тебя и то, и то есть, а переходное кольцо можно самом из двух фильтров ненужных слепить или купить в РСУ ...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:July 30th, 2004 01:00 am (UTC)

Re: Насколько я ничего не понимаю ...

(Link)
У меня есть кольцо. Только при этом глубина резкости выходит толщиной в газету.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dimas
Date:July 30th, 2004 01:08 am (UTC)

Дык!

(Link)
Диафрагмировать все равно придется, никто стандартной формулы не отменял. Думаешь у меня глубина больше? Ага, не зря там диафрагма до 32.

Лучше порукодельничать и сотворирить самопальную подсветку из белых светодиодов ...
(Reply) (Parent) (Thread)
From:dsvolk
Date:July 30th, 2004 12:13 am (UTC)

переходишь

(Link)
на Canon - и все будет. На 4-х сообразим любой объектив :))
Только я боюсь что этого жена точно не переживет.... Закмкнутый круг короче :)
(Reply) (Thread)