?

Log in

No account? Create an account

Домостроительное - Оживший юзерпик

Dec. 5th, 2016

11:49 am - Домостроительное

Previous Entry Share Next Entry

Comments:

[User Picture]
From:bormotov
Date:December 5th, 2016 11:17 am (UTC)
(Link)
Судя по публикациям, кажется не застыли, но это, даже не важно. Год назад взял пару комплектов силовой блок и простейший выключатель, в основном "для знакомства", но повод был простой: очень не хотел в съемной квартире переносить выключатели.

Работают, никаких нареканий нет (в одном вот недавно батарейку заметил), даже если они и "застыли".

Провода, хоть и управляющие, сразу возвращают к вопросу "где ставить выключатель", и "что он должен выключать". Или тянуть кучу управляющей проводке куда-то в центр, а оттуда еще и к нагрузке.

Но ок, если не nooLite - сейчас такое много кто делает, хоть и по wifi - в данном случае, не принципиально. Принципиально два момента

1. без проводов
2. грамотные компоненты - возможность настроить связь много-ко-многим.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dimas
Date:December 5th, 2016 11:25 am (UTC)
(Link)
Если останавливаться на пара выключателей и чтобы ничего не перекладывать - ок, можно пользоваться.

Но даже когда хочется блок управления от компьютера или своего блока умного дома - упс, жалобы на странные вещи ... плюс нестандартный протокол.

Необязательно всю управляющую проводку тянуть в центр, часто достаточно одной пары.


Не могу согласиться с обоими вариантами как основными для построения системы. По мне как минимум ядро должно быть проводное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bormotov
Date:December 5th, 2016 11:37 am (UTC)
(Link)
я ни слова не сказал, про блок управления. Зачем он?

Выключатели умеют послать сигнал в несколько силовых блоков. Силовые блоки умеют принять сигнал от нескольких выключателей.

Про "стандартные протоколы", возможно можно будет говорить лет через 10. Хе-хе. Предыдущие сколько там лет, че-то так и не выявили очевидного лидера (доступного всем производителям на таких условиях, что бы единица продукции стоила разумных денег)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dimas
Date:December 5th, 2016 11:52 am (UTC)
(Link)
зачем, что не требуется чтобы "каждое устройство общалось с каждым", а так же проще сделать общую панель управления.

вот-вот, в результате чего становишься рабом вендора.

очевидный лидер и не нужен, нужно чтобы хотя бы какая-то часть устройств об этом знала или были гейты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bormotov
Date:December 5th, 2016 11:57 am (UTC)
(Link)
Блок управления в линейке nooLite разве как-то упрощает связь между устройствами?

В ближайшие лет 10 (навскидку), так или иначе становишься рабом вендора. Именно по этому я остановился на вендоре nooLite, их способ "затянуть меня в рабство", кажется наиболее гуманным, как с точки зрения процесса, так и с точки зрения итоговой суммы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dimas
Date:December 5th, 2016 11:59 am (UTC)
(Link)
Так я в первом же комменте написал что не стал бы строить систему на ноолайте. Но даже у них ЕМНИП, можно ловить евенты от модулей управления и управлять управляемыми модулями.

Никаким образом не собирался агитировать, у каждого свой выбор, особенно учитывая съемную квартиру :) Я вобщем все писал для Бориса.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bormotov
Date:December 5th, 2016 12:14 pm (UTC)
(Link)
"не стал бы строить" - это вывод. У меня другой вывод "сейчас проще/дешевле строить на nooLite".

Вопрос-то в базовом наборе фактов и критериев оценки этих фактов.

Не сильно копался как там внутри nooLite работает, больше на уровне пользователя. И вот с этой точки зрения всё сделано просто, чем и подкупает.

Есть радиоканал, который суть "общая шина". Выключатель (управляющий блок) шлет сообщения со своим собственным идентификатором, который типа на заводе прошивается уникальный. Силовой блок, ловит сообщения известных ему управляющих блоков и обрабатывает их.
Если управляющие блоки тоже могут че-то получать - ну ок. Если есть сообщения, которые могут запросить информацию - ну ок.

Для варианта "центральных контроллер не нужен", единственное неудобство - нужно связать силовые блоки с требуемыми управляющими блоками - кого слушаться. Очевидный плюс этого единоразового неудобства - итоговая система без единой точки отказа (центральный контроллер).

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dimas
Date:December 5th, 2016 12:20 pm (UTC)
(Link)
Ыыы ... Не понимаю что и зачем вы мне пытаетесь доказать ...

Еще раз говорю, если такая схема устраивает, как и ценник и прочее - могу только порадоваться.

И да, мне схема "все знают про всех" не нравится, потому что ограничений больше чем плюсов, я хочу иметь возможность по условному выключателю одно включить, другое - выключить, а по третьему проиграть мелодию (все условно).

Но у меня ситуация как у Бориса - своя квартира и возможность заложить все хотелки до окончания ремонта.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bormotov
Date:December 5th, 2016 12:34 pm (UTC)
(Link)
ничего не пытаюсь доказать, пытаюсь выяснить, чем именно nooLite плохой, в каких ситуациях.
(Reply) (Parent) (Thread)