?

Log in

Поимел серый фильтр произвольной плотности. Путем покупки второго… - Оживший юзерпик

Jun. 4th, 2004

11:19 am

Previous Entry Share Next Entry

Поимел серый фильтр произвольной плотности. Путем покупки второго поляроида и совокупления его с первым через macro coupling ring. Во!

Comments:

[User Picture]
From:bish0nen
Date:June 4th, 2004 03:21 am (UTC)
(Link)
Боря, ты ничего не путаешь? У поляризационного фильтра, как его ни крути, плотность постоянная, примерно два стопа (плюс-минус полстопа). Всё остальное - зрительный обман.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:June 4th, 2004 03:29 am (UTC)
(Link)
Ты там со своими маори русский забываешь, я смотрю. У меня ДВА поляризационных фильтра. В зависимости от угла между их плоскостями поляризации получаем разную плотность, от полутора-трех до бесконечности.

(Если будешь пробовать -- догадайся их прикладывать встречно, а не ввинчивать один в другой, с тебя станется :) Почему -- потому что у фотографических поляриков на выходе _круговая_ поляризация.)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:r_a_d
Date:June 4th, 2004 04:02 am (UTC)
(Link)
Не понял!
Картинку покажи...

Можно приложить, можно ввинтить, да ещё и круговая поляризация.
Воображение рисует страшное устройство...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bish0nen
Date:June 4th, 2004 04:11 am (UTC)
(Link)
Тогда я не понимаю, что ты называешь плотностью (a stop-down factor, eh?) либо сам дурак!

Поляризация круговым поляризатором отсекает ненужные колебания волн, пропуская их только в одной плоскости. Если прикрутить второй поляризатор, то он, ничего не добавит к уже поляризованному свету, а твоему фильтру - виньетирование и два дополнительных стопа. Но я физику всю жизнь терпеть ненавидел, поэтому могу и нагнать. П-п-поясните, пожалуйста, тогда.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:June 4th, 2004 04:16 am (UTC)
(Link)
Но я физику всю жизнь терпеть ненавидел, поэтому могу и нагнать.

Да-да. Поэтому я и говорю -- пойди в магазин, возьми ДВА поляроида, приложи их друг к другу мордой к морде и поворачивай один относительно другого. О результате доложи.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bish0nen
Date:June 4th, 2004 04:13 am (UTC)

(Link)
Да, кстати, при докручивании твоего умклайдета из двух поляризаторов до бесконечности у тебя получится чёрная дыра вместо светофильтра и тебя, кадавра, неудовлетворённого солнечно, в неё же первым и засосёт
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:June 4th, 2004 04:17 am (UTC)
(Link)
А надо почти до бесконечности. Ну, в солнечный день выдержку в 10-15сек получить -- уже неплохо. Текущую воду снимать или памятники архитектуры без суетящихся людишек.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:r_a_d
Date:June 4th, 2004 04:29 am (UTC)
(Link)
Теперь понятна цель!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:di_a_na
Date:June 4th, 2004 04:30 am (UTC)
(Link)
Вот топерь я поняла, чем ты на Алтае собрался заниматься, а то "Весла купил! Весла купил!". Фотограф ;))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:June 4th, 2004 09:40 am (UTC)
(Link)
Одно другому никак не мешает!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bish0nen
Date:June 4th, 2004 04:32 am (UTC)
(Link)
Шайтан! И ведь знал заранее! У меня и так два поляризатора, смелый эксперимент я провёл без взламывания ночного фотомагазина. Ключевое слово, оказывается, - мордой к морде. Только на бесконечности лампочка стала фиолетовой. А линейные поляризаторы как будут работать?

Для 10-15 секунд Кокен, может быть, и поудобнее будет - можно до трёх ND 0.9 фильтров затолкать и цвета не поплывут и блики останутся (когда нужны).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:June 4th, 2004 09:41 am (UTC)
(Link)
А линейным все равно -- мордой или задницей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:cdplayer
Date:June 5th, 2004 03:52 am (UTC)
(Link)
http://www.singh-ray.com/varind.html ($340, аднака. И бэклог на 6-8 недель, аднака.) :)

Для сделайсам одын вроде должен быть линейным, а второй - цыркулярным.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bish0nen
Date:June 5th, 2004 04:51 am (UTC)
(Link)
Одуреть просто. Девять стопов можно сделать тремя кокеновскими фильтрами ND 8x за NZ$21 каждый и, если не хватило, додавить остальное диафрагмой.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:cdplayer
Date:June 5th, 2004 07:31 pm (UTC)
(Link)
Докладываю: на максимуме у двух поляров действительно получается фиолетовое - я проверил с кустом вайт балансом и т.п., на остальных положениях вроде сдвига особого не замечено (вечером переделаю, когда не будет внешнего света, а то сейчас облака, и мешают. Тремя кокинами ты не сделашь произвольной плотности, т.к. они а) фиксированной плотности и б) (не совсем к плотности относится, но тем не менее) - НЕ нейтральные на самом деле (они gray grad). Закрыв же диафрагму, ты споганишь глубину резкости.

Кстати, в бориной "поделке" я уловил один фатальный flaw: два цирк-поляра, скрученные морда к морде, не дадут себя крутить один относительно другого. :)))
(Reply) (Parent) (Thread)