?

Log in

No account? Create an account

Выбирали камеру жене - Оживший юзерпик

Feb. 3rd, 2010

12:12 pm - Выбирали камеру жене

Previous Entry Share Next Entry

Долго читали интернет, прочитали весь.

Требования (не обсуждаются :-)):
— батарейки АА;
— приличная картинка на ISO800 (т.е., сенсор APC, не меньше, увы);
— работа без смены объектива в хотя бы 28-200мм 35-мм эквиваленте;
— вес до 1кг —

привели к единственному вообще варианту: Pentax K-x + Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro.

А жаль. Хотелось бы повыбирать :)

Comments:

[User Picture]
From:antony_mk
Date:February 3rd, 2010 09:21 am (UTC)
(Link)
Борь, а денег сколько в бюджете?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:February 3rd, 2010 09:26 am (UTC)
(Link)
Видишь ли, при ОДНОМ варианте вопрос теряет смысл :-)

Или ты видишь ещё?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:nastty
Date:February 3rd, 2010 09:22 am (UTC)
(Link)
ОДИН вариант это прекрасно!!!
последнее время выбирать замучалась натурально
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:February 3rd, 2010 09:28 am (UTC)
(Link)
Мы тоже мучались, пока внятно себе не сформулировали критерии выбора. И усё…
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:shade33
Date:February 3rd, 2010 09:30 am (UTC)
(Link)
http://www.olympus.com.ru/consumer/pen.htm ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:February 3rd, 2010 09:33 am (UTC)
(Link)
Не подходит по пп.1 и 3 (я невнятно выразился, не «несменная оптика», а "оптика, которую не надо менять. То есть, как минимум, 28–200 в 35-мм экв.)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:yaker
Date:February 3rd, 2010 09:50 am (UTC)
(Link)
По-моему, задача не очень-то решается, потому что пункты 2 и 3 друг другу противоречат. С 28—200экв, как и с любым другим гиперзумом, не будет приличной картинки ни на каком ISO. Ибо ХА, ГРИП, боке и мн мн др; впрочем, что я тебе тут об этом рассказываю?

Другое дело, что иногда нужно качество, а иногда — оперативность. И никто не мешает, конечно, для первого случая иметь подобающую оптику более узкой специализации. Но, если объектив предполагается ровно один (то есть никогда не будет меняться на этой конкретной тушке), по-моему, на параметр «качество при высокой чувствительности» можно сразу смело забить, и выбирать по другим критериям. Нельзя же качество оценивать просто как SNR.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:February 3rd, 2010 10:01 am (UTC)
(Link)
Да фиг с ним, с боке, понятно, что всё это — компромисс.

Забить нельзя. Вот полностью устраивал бы какой-нибудь Canon SX20 по всем параметрам, но картинки на 800 уже невозможные :(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yaker
Date:February 3rd, 2010 10:14 am (UTC)
(Link)
Ну, еще SX1 есть. Он чуть получше, потому что мегапухелей поменьше. Хотя, конечно, для такого размера матрицы все равно много. Было бы пять, при современном уровне технологии производства сенсоров можно было бы жить.

Опять же, что там с равчиком? Я знаю, что официально его нет, но с того же S3 у меня друзья его вытягивали, причем, кажется, даже без перепрошивки, а через какое-то хитрое недокументированное меню. И получалось, разумеется, сильно поприличнее, чем сразу в жпег. Хотя, увы, с зеркалкой все равно не сравнить.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:mblsha
Date:February 3rd, 2010 09:59 am (UTC)
(Link)
Canon S90 / G11 кстати дают относительно приличную картинку на ISO800. Удивительно прямо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:February 3rd, 2010 10:04 am (UTC)
(Link)
По-моему, вот это (G11, ISO400) уже на грани приличия, что там на 800, даже думать не хочется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:February 3rd, 2010 10:06 am (UTC)
(Link)
Вот и 800. Не, это unusable.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:maxcom
Date:February 3rd, 2010 10:56 am (UTC)
(Link)
батарейкин
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:lonelyhome
Date:February 3rd, 2010 11:38 am (UTC)
(Link)
Кстати, на тему последнего предложения, в глубоком детстве увидел фразу в отцовской записной книжке: "С женщиной спорить все равно что с радиоприемником..."
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:February 3rd, 2010 11:39 am (UTC)
(Link)
Ну, не вполне. Я опустил часть по выработке этих требований. Просто ей с этим железом-стеклом-штативом и ещё видеокамерой (!) на шее и рюкзаком за спиной мотаться по горам. И ей виднее, что удобно, а что нафиг…
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)