?

Log in

No account? Create an account

Объявляется аукцион :) - Оживший юзерпик

Jun. 27th, 2003

01:24 pm - Объявляется аукцион :)

Previous Entry Share Next Entry

На покупку у меня тушки Pentax MZ-30. Начальная цена -- $110.
Б/у 13 месяцев, так что еще почти год гарантии.

Продается ввиду попадания в задницу шила на предмет апгрейда, работает, как часы.

Никому не надо, случайно?

Current Mood: crazycrazy

Comments:

[User Picture]
From:bish0nen
Date:June 27th, 2003 03:17 am (UTC)
(Link)
А чо взамен? Canon?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:June 27th, 2003 03:50 am (UTC)
(Link)
Ну, конечно.

MZ-6.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bish0nen
Date:June 27th, 2003 07:17 pm (UTC)
(Link)
Кстати, я вот чем дальше, тем больше задумываюсь о среднеформатной камере. И панорамную тоже хочется. Но какие же они, блин, все тяжёлые и здоровые.... (ну, 35-мм панорамник Hasselblad XP2 не в счёт) С другой стороны, разнообразие оптики у того же Canon'а просто на порядок больше любого MF.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:June 28th, 2003 10:51 am (UTC)
(Link)
Перебрал три варианта ответа, но все отверг -- воспитанному человеку не пристало так выражаться.

Это не снобизм часом, нет? :)

Ты действительно достиг предела в 35мм? В чем он?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:bish0nen
Date:June 28th, 2003 12:17 pm (UTC)
(Link)
Да нет, ну что ты - я нигде не говорил о своих пределах 35 мм, там ещё просто непахано. И вообще, nothing can beat 35mm в плане фичастостей, удобства, огромного выбора очень качественной оптики и компактности (ср. с medium format).

Однако когда смотришь на ландшафты снятые на средний формат (про большой формат лучше притвориться, что не знаем про такой), по плавности передачи цветов 35mm здесь выглядит скромно - все цвета очень плотные, градиент цвета переходит очень резко и иногда неестесственно. Это не значит, что на 35mm нельзя снимать природу, но на MF она выходит несравненно интереснее, а иметь хочется обе системы. А лучше ещё и панорамник в придачу, типа вон того 35mm Hasselblad XPan. Вот, как-то так примерно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:merkulka
Date:June 27th, 2003 03:51 am (UTC)
(Link)
снимает не камера, а фотограф.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:June 27th, 2003 03:55 am (UTC)
(Link)
Не надо о грустном :)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:tobotras
Date:June 27th, 2003 03:50 am (UTC)
(Link)
Угу. Я тоже куплю цифровой. Лет через 5. Когда тушка будет стоить разумных денег (<=$300).
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:mbravo
Date:July 5th, 2003 04:51 pm (UTC)
(Link)
Кстати, а нельзя поделиться алгоритмом приобретения с рук в ЖЖ чего-нибудь подобного? А то я давно хочу приобрести себе что-то эдакое, потому как мне регулярно хочется что-то фотнуть из седла, а возить на моём животном имеющийся в наличии EOS-50 сильно стрёмно :) уж больно оно, животное, нервное и здоровое.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:mbravo
Date:July 8th, 2003 03:15 am (UTC)
(Link)
Спасибо, комьюнити посмотрю :)

Животное вот такое, а снимать-то я не собираюсь на всём скаку. Остановился и снял, просто он же, зараза, приплясывает там всячески и в сторону может прыгнуть. Canon я таким макаром просто разобью за три попытки, да и плёнку жалко :)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:merkulka
Date:June 27th, 2003 03:46 am (UTC)
(Link)
а чем он тебя не устраивает?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:June 27th, 2003 03:54 am (UTC)
(Link)
Нельзя выставить диафрагму на объективе -- только с тушки. Как следствие -- невозможно поставить удлинительные кольца и оборотное кольцо -- тушка теряет электронику объектива и поднимает лапки кверху. А я проникся идеей переворачивания объектива и съемки глаза (точнее, радужки) во весь кадр :-)

Нет точечного замера.

Нет следящего автофокуса.

Какие-то еще были претензии ко вспышечному ТТЛу, но забыл уже, какие :)

Ну, и еще несколько мелких вкусностей у MZ-6 -- репетир диафрагмы, подсветка ЖК и колеса режимов, поддержка продвинутых вспышек...

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:cvs
Date:June 27th, 2003 05:55 am (UTC)
(Link)
Я в понедельник отвечу. Мысль интересная, но надо посоветоваться. Ребенок 8-9 лет этим сможет снимать?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tobotras
Date:June 27th, 2003 06:25 am (UTC)
(Link)
До понедельника могут и забрать, тут есть полтора желающих. Я бы в 8-9 лет ребенку брал мыльницу, если честно.

Во-первых, зеркалка с объективом -- вещь тяжелая.

Во-вторых, хрупкая.

То есть, ребенок снимать сможет, конечно, почему нет.

(Да, ты не пропустил -- я одну тушку продаю, к ней еще объектив нужен).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:cvs
Date:June 27th, 2003 07:39 am (UTC)
(Link)
Я бы тоже мыльницу, но количество убитых зайцев хотел увеличить. И, как обычно, не вышло. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:merkulka
Date:June 29th, 2003 11:49 pm (UTC)
(Link)
на самом деле, по степени серьезности отношения ребенка к делу. если хочет в фотокружок ходить - почему нет :)
(Reply) (Parent) (Thread)